As tragédias e a imprensa

Na semana passada, o país chocado e horrorizado parou com a notícia da tragédia ocorrida em uma escola no Rio de Janeiro, onde crianças foram alvos de balas atirados por um insandecido jovem.

Como era de se esperar, o assunto virou destaque (e as vezes único) das emissoras de televisão e jornais, bastaria ter interesse, que poderíamos ter os mínimos detalhes da tragédia, com direito a tomadas aéreas, entrevistas com os pais que perderam seus filhos, professores e funcionários da escola, parentes do atirador, vizinhos, enfim, qualquer fato para se manter o tema vivo e interessante ao telespectador ou leitor.

O ápice da cobertura da imprensa sobre o episódio, ao meu ver, acorreu com a divulgação pela Rede Globo (ela não foi a única), em horário nobre, do vídeo em que Wellington Menezes (o assassino), fala sobre o atentado.

A divulgação do vídeo foi tão chocante quanto a própria tragédia; vi no fato um ato de violência, de desrespeito a dor dos pais, tios, irmãos e demais parentes das crianças que pereceram vítimas de um alucinado.

Por todos os aspectos analisados, a divulgação do vídeo foi de uma insensibilidade descomunal, agravou (se isso ainda é possível) o dano psicológico já suportado pelas vítimas, contribuíu para instalar o caos e o pavor nos cidadãos.

É de se comemorar a liberdade de imprensa que nosso país ostenta, e rogo que possamos gozar, juntamente com as gerações futuras, cada vez mais desse status, porém, não tenho como deixar de me questionar: a imprensa está sendo consciente e responsável com o ideal de liberdade que tantos povos almejam? Até que ponto pode-se ir na busca pela audiência?